Signalement anonyme #0014

Signalement anonyme #0014

Médecine générale  ·  Hell, Allemagne
80 jours-amende : 5 600 €. Procédure en cours devant l'Ordre des médecins.
Rapport de cas — Documentation

Type de persécution

  • Poursuites pénales de l’État
  • Poursuites disciplinaires par l’avocat de l’Ordre
  • Procédure disciplinaire (Ordre des médecins)
  • Perquisition du domicile et du cabinet
  • Discrédit public par la presse locale

Accusation

Délivrance de certificats médicaux mensongers selon le § 278 du Code pénal allemand (délivrance de certificats médicaux mensongers). Accusation : avoir délivré 22 certificats de dispense du port du masque sans examen personnel.

Que s'est-il réellement passé ?

J’ai personnellement parlé avec les 22 patients et recueilli une anamnèse approfondie. J’en ai examiné 13 au cabinet. Les certificats ont été délivrés sur la base de constatations médicales. En particulier chez les enfants, la symptomatologie était si grave qu’il apparaissait clairement, même sans examen, qu’ils ne pouvaient plus porter de masque. Les certificats correspondaient à ma conviction médicale, à l’état de la science et au Serment de Genève.

— Signalement anonyme #0014

Statut actuel

  • Jugement en première instance : 10 500 € d’amende (150 jours-amende)
  • Appel en novembre 2025 : jugement de 80 jours-amende = 5 600 €
  • Depuis le 23.2.26, une procédure disciplinaire devant l’Ordre des médecins est en cours
Conséquences — Documentation

Conséquences professionnelles

  • Le cabinet a dû être fermé
  • Reconstruction d’une nouvelle existence à l’étranger

Conséquences financières

  • Frais d’avocat jusqu’à présent environ 10 000 €
  • Atteinte à la réputation en Allemagne
  • Perte de plusieurs centaines de milliers d’euros due à la reconstruction d’une nouvelle existence

Conséquences personnelles

  • Troubles du sommeil, épisodes dépressifs
  • Repli social après la couverture médiatique négative
  • Émigration

Réactions collégiales

  • Quelques collègues se sont solidarisés
  • Mais majoritairement une distanciation, y compris de la part de partenaires de cabinet de longue date.

Réactions de la presse

  • Le quotidien régional a publié en 2021 et 2022 plusieurs articles diffamatoires, non objectifs et portant atteinte à la réputation
  • Une plainte auprès du Conseil de la presse est restée sans suite

Perspectives

Malgré tout, j’agirais de la même manière. Mes patients avaient droit à une appréciation médicale individuelle, et j’avais le devoir de la leur fournir. Je souhaite que cette documentation contribue à faire savoir au public ce que les médecins ont subi dans ce pays – et que cela ne se reproduise plus jamais.

Chronologie

Juillet à nov. 2020 :
Délivrance de dispenses de port du masque à des patients présentant une indication médicale dans 22 cas
Fév. 2021 :
Perquisition du cabinet et du domicile privé, saisie de dossiers de patients et du matériel informatique
Janv. 2022 :
Nous quittons l’Allemagne et reconstruisons notre existence
Juin 2022 :
1re audience au tribunal d’instance
Novembre 2025 :
Appel au tribunal régional
À partir de février 2026 :
Procédure en cours devant la cour d’appel
Note sur la responsabilité

Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.

Nom
Signalement anonyme #0014
Spécialité
Médecine générale
Qualifications complémentaires
Médecine anthroposophique, acupuncture
Fonctions particulières
Qualification de formation continue en médecine générale
Poste
Propriétaire d'un cabinet de médecine générale avec environ 1 000 patients réguliers jusqu'à mi-2019, puis cabinet privé
Localisation
Hell, Allemagne
Âge
68 ans
En exercice depuis
1990
Persécuté depuis
Februar 2021 Haus- und Praxisdurchsuchung
Documenté depuis
16 avril 2026
Statut
80 jours-amende : 5 600 €. Procédure en cours devant l'Ordre des médecins.
Connaissez-vous ce cas ?

Aidez-nous à compléter la documentation.

Soumettre des informations

Autres cas

Dr méd. Sergio Dani Cas #0011
Dr méd. Sergio Dani
Médecine générale · Zürich, Suisse

Accusation : Établissement de trois certificats de complaisance d'exemption de masque et de vaccination

Recours rejetés, procédure en cours
Christine Tinschert Cas #0034
Christine Tinschert
Médecin généraliste · cabinet de médecine traditionnelle chinoise et de médecine énergétique · Hamburg, Allemagne

Accusation : Procédure pénale pour un unique certificat d’exemption du port du masque de 2020 – perquisition du cabinet en 2022, c…

Procédure classée au titre de l’article 153a StPO contre un paiement de 3 000 € ; pas de condamnation.
Dr méd. Manfred Doepp-Manca Cas #0009
Dr méd. Manfred Doepp-Manca
Médecine générale · 9030 Abtwil SG, Suisse

Accusation : Faux en écriture par délivrance de certificats de santé inexacts : 400 certificats de guérison et 50 certificats de v…

Appel contre le retrait de l'autorisation de pratiquer interjeté, date d'audience en attente