Documentation prétendument insuffisante d’un certificat d’inaptitude à la vaccination – délivré à une personne paniquée et déjà gravement lésée par une autre vaccination. L’ordre des médecins a alors prononcé un blâme, contre lequel le recours est toujours en cours.
J’ai examiné la patiente en détail, recueilli son anamnèse et documenté le tout selon les usages de ma spécialité et, sur la base de constatations médicales (trouble anxieux, allergie, une atteinte déjà connue consécutive à une vaccination, un trouble oculaire, migraine, entre autres), délivré un certificat d’inaptitude à la vaccination. Les certificats correspondaient à ma conviction médicale et au Serment de Genève.
Elle n’en a pas parlé, car d’autres étaient bien plus durement touchés.
L’incident décrit n’est pas devenu public. Cependant, en raison de la distribution de tracts destinés à informer sur les effets indésirables des vaccins, elle a été nommément citée par un quotidien national et présentée comme prétendument d’extrême droite – ce qui est absurde, mais a nui à sa réputation. En raison des tracts, un autre ordre des médecins a en outre tenté d’engager des poursuites contre elle (janvier/février 2022) ; cela n’a toutefois pas abouti, car elle avait étayé toutes ses affirmations dans le tract par des sources – ce qui n’a pas empêché l’ordre de vouloir malgré tout l’intimider.
Malgré tout, j’agirais de nouveau de la même manière. D’une part, le public doit savoir quels dangers sont désormais connus. D’autre part, mes patients avaient droit à une appréciation médicale individuelle, et j’avais le devoir de la leur donner. Je souhaite que cette documentation contribue à faire savoir au public ce qui est arrivé aux médecins de ce pays – et qu’une telle chose ne se reproduise pas, et que la liberté thérapeutique des médecins soit même inscrite dans la Constitution ! Sinon, les vies humaines ne valent plus rien !
Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.
Cas #0007
Accusation : Établissement de 113 faux certificats de santé. Utilisation de symboles anticonstitutionnels.
Cas #0016
Accusation : Délivrance de certificats médicaux mensongers
Cas #0041
Accusation : Deux procédures disciplinaires de l’ordre des médecins pour « documentation insuffisante » lors de la délivrance de c…