Cas #0041
Documentation insuffisante au sens de l’article 18 de la loi autrichienne sur les médecins (Ärztegesetz) lors de la délivrance de certificats d’exemption de masque.
Au début, je n’ai délivré des certificats d’exemption de masque que pour mes propres patients, après un examen approfondi. À la suite de la demande d’une connaissance qui gère une chaîne YouTube comptant 100 000 abonnés, j’en ai ensuite délivré aussi à de nombreuses autres personnes. J’ai interrogé chacune d’elles pendant 15 à 30 minutes, l’ai examinée physiquement lorsque c’était possible et j’ai recueilli des constatations. J’ai consigné les résultats des examens, mais souvent pas assez précisément ; certaines consultations ont eu lieu par Skype.
Les personnes concernées venaient souvent à moi parce que leurs propres médecins craignaient des poursuites ou des sanctions de l’ordre des médecins. Parmi elles se trouvaient par exemple des personnes asthmatiques à qui le spécialiste avait conseillé d’augmenter leur dose de cortisone pour pouvoir porter le masque, des personnes claustrophobes ou des enfants qui avaient des maux de tête en portant le masque.
J’ai en outre fait l’objet d’une plainte parce que j’avais indiqué sur mon site internet que mon savoir chamanique nourrit ma pratique. Pour moi, cette période a été une véritable terreur psychologique.
Départ anticipé à la retraite – lié à son souhait de démissionner de l’ordre des médecins, par lequel elle ne se sentait en rien représentée.
Tension nerveuse – due à des journées de travail allant jusqu’à douze heures à cause des nombreux certificats, et à des plaintes sans cesse renouvelées (douze au total).
De la compassion de la part de quelques confrères.
Malgré tout, je referais exactement la même chose. En cette période surtout, la sincérité et l’authenticité sont extrêmement importantes. Je souhaite que cette documentation contribue à faire savoir au public ce qui est arrivé aux médecins de ce pays – et qu’une telle chose ne se reproduise pas. Et je souhaite que la liberté thérapeutique des médecins soit inscrite dans la Constitution – le médecin doit pouvoir décider lui-même comment et par quels moyens il soigne : la liberté est le fondement d’une vie digne !
Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.
Cas #0019
Accusation : Information d'une patiente sur les dangers et effets secondaires des vaccinations contre le Corona
Cas #0033
Accusation : Mesure disciplinaire de surveillance par l’Office cantonal de la santé de Zurich pour des contenus critiques sur les …
Cas #0025
Accusation : Sept procédures parallèles – du refus d'imposer le masque à « trop » d'information avant vaccination, jusqu'à la « dé…