Compte tenu des risques du port du masque qui m’étaient connus à l’époque – comme une élévation excessive de la concentration de dioxyde de carbone dans l’organisme, avec les conséquences pour la santé bien connues qui y sont associées – je pouvais, en mon âme et conscience de médecin et conformément à la Déclaration de Genève et au serment d’Hippocrate, délivrer un certificat à toute personne présentant des troubles.
L’affaire a connu un retentissement médiatique national. Les médias grand public ont rendu compte de manière dépréciative des certificats d’exemption de masque qu’il avait délivrés ; la couverture (notamment par t-online) a aussi donné la parole à son frère, qui a décrit le fardeau ayant finalement conduit au suicide de Jens Bengen. Dans les médias critiques et alternatifs, sa mort a été clairement considérée comme une conséquence de la persécution étatique.
Conformément au principe « primum nil nocere » (avant tout, ne pas nuire !), j’agirais de nouveau exactement de la même manière, à tout moment.
Le questionnaire de ce cas a été rempli en son nom par son frère, lui-même médecin.
Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.
Cas #0037
Accusation : Perte de sa chaire universitaire et une dizaine de procédures disciplinaires pour des certificats d’exemption vaccina…
Cas #0020
Accusation : Délivrance de faux certificats de santé en vertu du § 278 StGB.
Cas #0012
Accusation : Établissement de faux certificats médicaux (attestations de dispense de masque), non-port du masque lors d'une manife…