Dr méd. Ruke Wyler

Type de persécution

Il y a deux procédures :

• Procédure disciplinaire cantonale après dénonciation par un journaliste en décembre 2020, avec condamnation (amende)
• Poursuites pénales par l’État avec perquisition du cabinet et confiscation de dossiers médicaux et de l’ordinateur. État après audience de jugement avec interrogatoire de quatre heures le 10 septembre 2025 : jugement en attente

Accusation

Délivrance répétée et intentionnelle de certificats médicaux inexacts (attestations de dispense de port du masque), ou tentative, dans au moins 80 cas (art. 318 al. 1 du Code pénal suisse)

Que s'est-il réellement passé ?

• Étant impliquée dès le début dans Aletheia (et aussi dans MWGFD) – avec diverses lettres aux conseillers d’État, au Conseil fédéral et à l’Office fédéral de la santé publique (OFSP) –, j’étais visible sur le site Internet d’Aletheia. C’est ainsi que j’ai reçu de temps à autre des demandes par courriel pour une attestation de dispense de port du masque. Comme il était physiologiquement clair que les masques ne protègent pas mais nuisent davantage, j’ai délivré une telle attestation. Un journaliste qui ne s’est pas présenté comme tel et qui simulait un trouble anxieux en a fait un article paru dans de nombreux journaux connus, de Genève à Rorschach – ce dont je ne me suis aperçue que par une augmentation soudaine et énorme de la demande. Il a signalé cela au service cantonal de la santé. Il en est résulté une procédure disciplinaire avec une amende d’environ 5 000 CHF.
• Par la suite, je n’ai délivré ces attestations qu’après une anamnèse approfondie au cabinet ou par téléphone. J’avais appris que la politique ne reconnaît pas la nocivité des masques dans la vie quotidienne en cas de manipulation inappropriée, alors que l’OMS avait documenté en 2019 cette inefficacité dans l’usage de masse. Mais certaines directions d’école se sont offusquées de ces attestations. Elles ont photocopié les attestations de dispense de port du masque et les ont envoyées à la justice. Cela a conduit, en avril 2022, à des poursuites pénales avec une perquisition du cabinet sous la forme d’une intervention policière de grande envergure et armée, suivie d’un interrogatoire à la police criminelle.
• Les dossiers médicaux confisqués ont ensuite été descellés dans le cadre d’une procédure administrative laborieuse, et l’audience de jugement n’a eu lieu que le 10 septembre 2025.
• Lors de cet interrogatoire de quatre heures (audience publique avec du public), environ 20 dossiers médicaux ont été cités publiquement avec nom, date de naissance et plaintes, et j’ai été interrogée à ce sujet. (Voilà pour le secret médical !)
• Le procureur a requis, en raison d’examens physiques souvent manquants, 18 mois d’emprisonnement avec sursis et une amende d’un montant non précisé.
• Le prononcé du jugement a été agendé deux fois, puis reporté. Depuis fin septembre, je n’ai plus rien entendu. (On dit que le juge est en burn-out et que tout le système judiciaire bernois est à bout.)
• Il est totalement absurde de porter un masque en plein air contre la propagation d’une infection, d’autant plus que le masque n’offre officiellement aucune protection contre les virus.
• Je me suis simplement tenue au Serment de Genève et j’ai protégé les personnes d’une intervention nocive.

Statut actuel

• Attente du jugement depuis plus de six mois
• Paiement des frais administratifs de la procédure disciplinaire et acompte sur les honoraires d’avocat