La constatation d’effets secondaires gravissimes m’a poussé à vouloir protéger mes enfants et mes patients, qui perdaient leurs emplois et leurs droits. Comme soignants, nous étions nous-mêmes soumis à une obligation vaccinale. Je me suis fondé sur mon jugement médical et sur ma liberté de conscience.
Certains collègues ont pris leurs distances ; d’autres apportent un soutien discret.
Reportage local avec parti pris négatif, sans possibilité de prise de position propre. Malgré les témoignages des patients, je reste taxé d’escroc.
Je referais la même chose. La liberté de conscience médicale est un bien fondamental qui doit être défendu. J’espère que cette documentation contribuera à la réhabilitation des médecins persécutés.
La MWGFD publie un compte rendu détaillé de l’affaire Procureur – avec un récit détaillé de la stratégie de défense, des audiences à Paris et à La Roche-sur-Yon et du contexte juridique (en allemand).
Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.
Cas #0003
Accusation : Établissement de 16 certificats d’exemption de masque prétendument sans examen personnel
Cas #0009
Accusation : Faux en écriture par délivrance de certificats de santé inexacts : 400 certificats de guérison et 50 certificats de v…
Cas #0010
Accusation : Délivrance de 38 attestations d'exemption de port du masque, critique publique du port du masque bucco-nasal