Alle Aussagen auf meiner Homepage info-medico.de waren durch wissenschaftliche Studien gesichert. Ich habe mich streng wissenschaftlich verhalten – exakt so, wie es die Berufsordnung verlangt.
Im April 2020 schrieb ich Briefe an Angela Merkel (keine Antwort) und Armin Laschet (Antwort erhalten). Damals dachte ich noch, die Politik sei lediglich falsch beraten worden.
Ende 2020 begannen die Schikanen seitens der Ärztekammer – zunächst Schreiben an mich, dann an meinen Rechtsanwalt. Nachdem ich jedoch jede einzelne Veröffentlichung auf meiner Homepage durch wissenschaftliche Studien belegen konnte, hörte ich von der Ärztekammer diesbezüglich nie wieder etwas.
Am 23. Februar 2021 wurde mir der Titel „Akademische Lehrpraxis der Universität Düsseldorf” aberkannt – mit der Begründung, ich hätte mich zu sehr an Studien über Masken-Nebenwirkungen orientiert. Zu wissenschaftlich gedacht, könnte man sagen.
Es folgten zwei Bußgeldbescheide: am 14. März 2022 vom Ordnungsamt (3.000 € – ich hatte in meiner eigenen Praxis keine Maske getragen), am 9. Mai 2022 vom Gesundheitsamt (1.000 € – ich hatte meine ungeimpften Mitarbeiterinnen nicht gemeldet). Beide Verfahren wurden zu Lasten der Staatskasse eingestellt – das gegen das Ordnungsamt am 10. Januar 2023, das gegen das Gesundheitsamt am 23. August 2023.
Befreiungsatteste habe ich ausgestellt, überwiegend für meine eigenen Patienten; gelegentlich habe ich sie auch verweigert. Das wurde mir allerdings nie vorgeworfen.
Trotz allem würde ich wieder so handeln. Meine Patienten hatten ein Recht auf individuelle ärztliche Beurteilung, und ich hatte die Pflicht, ihnen diese zu geben. Ich wünsche mir, dass diese Dokumentation dazu beiträgt, dass die Öffentlichkeit erfährt, was Ärztinnen und Ärzten in diesem Land widerfahren ist – und dass sich so etwas nicht wiederholt.
Befreiungsatteste stelle ich allerdings nicht mehr aus. Ich habe erkannt, dass die Betroffenen ihre Verantwortung überwiegend auf mich abschieben wollten – und teils immer noch wollen –, damit ich für sie den Kopf hinhalte.
Les informations de ce rapport de cas proviennent de la personne concernée elle-même. La rédaction vérifie s'il existe des poursuites pénales ou disciplinaires ; elle ne peut pas vérifier l'exactitude de chaque élément. La responsabilité de la justesse du récit incombe à son auteur ou à son autrice.
Cas #0015
Accusation : Conduite préjudiciable à l'employeur ; violation du code de déontologie
Cas #0034
Accusation : Procédure pénale pour un unique certificat d’exemption du port du masque de 2020 – perquisition du cabinet en 2022, c…
Cas #0024
Accusation : Accusation de fraude fiscale – ordonnance pénale sans audience principale ; pas de procédure judiciaire depuis plus d…