Rolf Kron

Type de persécution

• Poursuites pénales étatiques
• Retrait/suspension de l’autorisation d’exercer – procédure en cours
• Interdiction partielle d’exercer
• Perquisition du domicile et du cabinet
• TSPT en résultant, entraînant un arrêt maladie et une incapacité professionnelle
• Gel de comptes / saisie de biens
• Discrédit public

Accusation

• Établissement de faux certificats de santé en vertu du § 278 StGB (Code pénal allemand).
• Accusation : avoir établi 113 certificats d’exemption de port du masque sans examen médical personnel.
• Utilisation de symboles anticonstitutionnels (salut hitlérien)

Que s'est-il réellement passé ?

J’ai délivré des certificats à des personnes souffrant de troubles (notamment BPCO, asthme, migraines, troubles anxieux, rhume des foins, et surtout des symptômes aigus tels que crises de panique, maux de tête, vertiges, vomissements, troubles de la concentration, etc. – autrement dit, presque toujours des symptômes d’hypercapnie), ainsi qu’à des enfants, sachant pertinemment que les masques ne disposaient d’aucune preuve d’efficacité comme protection antivirale et étaient en réalité nocifs. Je l’ai fait sur la base du code de déontologie médicale, du serment d’Hippocrate et de la Déclaration de Genève.

Par la suite, le § 278 a été utilisé pour transformer un simple certificat médical en un « certificat de santé », puis en un « faux certificat de santé » si aucun examen n’avait eu lieu.

Les certificats reflétaient ma conviction médicale et ont été délivrés pour protéger les personnes contre des mesures absurdes et nuisibles à la santé.

Le prétendu « salut hitlérien » que j’ai utilisé lors d’un discours à une manifestation avait pour but d’attirer l’attention du public sur le fait que l’on ne doit pas suivre sans objection, comme à l’époque du national-socialisme, lorsque l’injustice se produit. Dans ce contexte, ma critique et ma mise en garde concernant cette terrible époque ne peuvent être mal interprétées – ce que le juge a toutefois évalué différemment.

Statut actuel

• Verdict en première instance : 1 an et 9 mois avec sursis de 3 ans.
• Incapacité professionnelle suite à un long arrêt maladie pour TSPT après la perquisition.
• J’ai retiré mon appel car je ne pouvais tout simplement plus me permettre une instance supplémentaire (avec 15 jours d’audience nouvellement fixés et 2 avocats, le coût avoisinerait les 100 000 euros), et un verdict plus sévère – c’est-à-dire une peine de prison – pourrait s’ensuivre. Je ne peux et ne veux pas imposer cela à ma famille (mon fils de 12 ans et mon épouse).
• De plus, nous sommes musiciens. Nos concerts communs assurent notre subsistance depuis 5 ans. Si j’étais emprisonné, mon épouse se retrouverait également sans travail ni revenus.