Dr. med. Thomas Külken

Conséquences professionnelles

• Perte de l’emploi dans 5 écoles maternelles
• Interdiction de parole à ce jour dans diverses institutions

Conséquences financières

• Frais d’avocat à ce jour environ 15 000 €
• Perte de revenus liés aux écoles maternelles (environ 8 000 €/an)
• Patients perdus en raison de l’atteinte à la réputation.

Conséquences personnelles

• Travail de conscience anthroposophique approfondi, vers l’intérieur et vers l’extérieur, dans l’esprit de la liberté intérieure, de la compréhension sociale en général et de la compréhension des processus socio-psychiatriques actuels en particulier.
• Élaboration dans mon écrit : « L’Individu et la société à l’ère de l’absence de questionnement ». (2025)

Réactions collégiales

• Un collègue s’est solidarisé (pas publiquement).
• Sinon, distanciation générale à ce jour.

Réactions de la presse

• Le quotidien régional BZ a rendu compte en ligne le 23.1.21, dans l’édition papier du 25 janvier 2021 sous le titre « Manifestation après la perquisition – La police enquête dans un cabinet de Staufen au sujet de certificats de masque / Le médecin réfute les accusations ». L’article en ligne a suscité des commentaires virulents sur Internet ainsi que des réjouissances et des moqueries de la part d’Antifa ; le 23.1., des actes de violence et de vandalisme à l’entrée de mon appartement privé et sur notre boîte aux lettres. S’ensuivirent des lettres diffamatoires et menaçantes à mon adresse privée ainsi que trois menaces de mort enregistrées par la police judiciaire.
• Le 11 août 2021, le BZ titrait en page 17 « Expertise sur les certificats de masque encore en août » (ici un dénonciateur a la parole) et en page 20 « Les enquêtes sur les certificats se poursuivent » (avec des citations de mes discours lors de rassemblements sous la devise : « Külken a diffusé sa critique massive de la politique Corona, allant jusqu’à la négation de la pandémie, à plusieurs reprises dans des vidéos en ligne et lors de rassemblements de soi-disant « Querdenker ». »).
• Interviews : avril 2021 chez Heinzelfilm, avril et juillet 2022 au « Corona Ausschuss » (101ᵉ et 112ᵉ séance), août 2024 sur AUF1.

Perspectives

• Conformément au code de déontologie médicale, aux lois et règlements en vigueur ainsi qu’à mon jugement médical, il était de mon devoir évident d’attester aux patients dans le besoin que le port du masque ne leur était pas exigible pour des raisons de santé. Tout autre comportement aurait été non professionnel, inhumain et injuste.
• « Agis selon ta propre sagesse, mais dans l’esprit du bien-être d’autrui. » – Dans l’esprit de cette maxime universellement humaine de Rudolf Steiner, je continuerai à m’efforcer d’exercer ma profession médicale.
• Cependant, depuis mars 2020, tous les leviers politiques, juridiques, psychologiques, médiatiques et économiques ont été actionnés pour imposer une nouvelle image de l’être humain. Ce qu’est un être humain a été radicalement réinterprété. Au centre de l’ancienne image de l’être humain se trouvait l’individualité spirituelle de chacun : « La dignité de l’être humain est inviolable ».
  Désormais, les êtres humains ne sont plus considérés que comme des matières biologiques dangereuses et comme une masse corvéable à la disposition des technocrates. L’érosion de notre réalité vécue qui en résulte a été déclarée par la chancelière comme la « Nouvelle Normalité ». Et le président de la Cour constitutionnelle fédérale a ajouté : « Les droits fondamentaux s’appliquent toujours, mais ils s’appliquent différemment qu’avant la crise » – ce qui revient à dire : « Chaque personne s’appelle toujours « personne », seulement elle n’en est plus une. » Dans cette atmosphère intellectuelle, les crimes contre la population n’ont pas seulement été socialement acceptés, mais aussi vigoureusement alimentés.
  Les Lumières doivent donc aussi signifier : une aide à l’auto-éclaircissement sur sa propre véritable nature humaine.